发布时间：2026年07月14日 23:09
美加墨世界杯1/8决赛，埃及2-3惜败阿根廷，遗憾止步十六强。
这场比赛，埃及左后卫法图赫因伤提前离场，没能完整参与比赛。赛后回到开罗，法图赫在电视节目中公开表达了对梅西的不满，他对梅西的一些言论，立即引发了外界的一片热议，而他的所有对梅西的不满，其实全部来源于对阵阿根廷一战中的一些争议判罚。
法图赫在开罗的访谈节目中直言，自从和阿根廷交手后，他自己对梅西就不再抱有好感。面对主持人提出的“梅西默许不公平判罚”的说法，法图赫全程点头认同，等于默认了这一观点。而在主持人发表“希望梅西就此结束职业生涯”的极端刺耳言论时，法图赫竟然并不反驳，反而一笑附和，这无疑进一步放大了他对梅西的不满情绪。
法图赫之所以对梅西如此不满，根本原因是因为在那场淘汰赛中埃及队得到了不公正的判罚。至少他认为埃及队是得到了不公正判罚的。在埃及球员的视角中，埃及队与阿根廷队的实力差距有限，最终惨遭出局，很大程度上不是能力不行，而是受到了不公正的判罚。于是，法图赫将失利的遗憾与不甘，全部转嫁到了梅西身上，认为梅西凭借赛事判罚获得红利，是可耻的受益者，胜之不武，不值得被尊重。
从客观上讲，法图赫这样的说法虽然有一定的道理，但却带有明显的个人情绪，至少对梅西是不公平的。首先，足球比赛判罚存在临场主观性，单场比赛的争议判罚是赛事常态，无法直接定义梅西默许不公、依靠判罚取胜。整场比赛双方攻防拉锯、进球交替，阿根廷的胜利是整体赛场表现的结果，不能完全归咎于裁判偏袒。
其次，法图赫因伤缺阵后，他并没有亲身经历全场比赛，他对比赛判罚的认知存在一定的片面性。另外，他将球队失利的遗憾转化为对球员个人的否定，甚至附和极端言论，属于典型的输不起，是经典的失利后的情绪乱宣泄，非常不客观，也没有理性。
综上所述，法图赫对梅西的不满纯属个人情绪的发泄，不仅不理性，而且欠缺格局。大家对他的言论有何看法呢？也欢迎评论区进行探讨。